Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob ich die beste Person bin, um dieses Thema anzusprechen: Da ich alle meine Empfindungen wiedererlangt habe, zusätzlich zu einer ziemlich korrekten Motorik, bin ich nicht in einer Notsituation, auf die dieser Gesetzesentwurf reagieren möchte. Sexuelle Hilfestellung wird derzeit von vielen Menschen nicht sehr gut angenommen, aber lassen Sie uns die Dinge in den Kontext stellen.
Was man kennt und was man sich vorstellt
Die meisten Leute haben den Film “Intouchable“ nicht gesehen? Es wird an einer Stelle erwähnt, dass der einzige Ort, an dem die Hauptfigur, ein schwerer Tetraplegiker, Freude empfindet, auf der Höhe der Ohrläppchen liegt. Der von Omar Sy gespielte Lebensassistent ruft dann Sexualprofis auf, ihm einen Abend des Vergnügens anzubieten. Aber dieser Profi muss deshalb nur seine Ohren berühren, da er sonst nichts fühlen würde.
Der Begriff „Sexarbeiterin“ ist oft schockierend, weil er mit einer ganzen Reihe von Tabus im Zusammenhang mit professionellen Sexualpraktiken verwechselt wird. Nur geht es hier nicht darum, auf einen einfachen Wunsch zu antworten, sondern auf ein komplexes Bedürfnis. Und das schließt nicht immer eine Handlung ein, die unter die Kategorie „Sex“ fallen würde. Gilt das Fummeln an den Ohren als sexueller Akt?
Was sinnvoll wäre
Wäre es nicht besser, es offiziell zu machen, als sich wie heute im Schatten zu verstecken? Wäre es nicht gesünder, eine Praxis oder sogar einen eigenständigen Beruf in einer geregelten, regulierten und geschützten Art und Weise zu schaffen, als die Dinge ohnehin geschehen zu lassen?
Wer gibt sich selbst das Recht, einem Mann oder einer Frau zu verbieten, für den Rest seines oder ihres Lebens die geringste Lust zu empfinden, weil er oder sie eine Behinderung hat? Weil nicht jeder das Glück hat, einen Gefährten zu haben oder zu finden, sollte er alles aufgeben?
Manche Menschen zögern, weil sie Sexarbeit mit Prostitution gleichsetzen, aber gibt es im Jahr 2020 noch Menschen, die vom ältesten Beruf der Welt schockiert sind? Zu glauben, dass er nicht oder nicht mehr existiert? Wenn beide Parteien zustimmen, welches Recht haben wir dann, diese Praxis zu beurteilen (wenn beide Parteien zustimmen, wiederhole ich und bestehe darauf)?
Das ergibt sich daraus
Wenn heute eine Organisation vorschlägt, Menschen mit Behinderungen mit Sexualbegleitern in Kontakt zu bringen, kann sie wegen Zuhälterei angeprangert werden. Die Beziehung zum eigenen Körper, die schwierig ist, wenn der Körper nicht mehr zu 100% funktionsfähig ist, beinhaltet Sexualität und das Wissen um sich selbst und seine Lüste. Eine Person der sexuellen Unterstützung zu berauben, hieße also, sie daran zu hindern, sich wieder mit sich selbst zu identifizieren, und das ist meines Erachtens ebenso verwerflich.
Außerdem ignorieren es offensichtlich viele Leute… absichtlich!